
(3)从市场上涨广度来看,12年和16年在行情的末期,上证综指仍在向上、但市场上涨的广度率先下降,也就是出现了“指数涨而个股涨不动”的局面,但最新的19年市场上涨广度数据仍在上行。4.从结束的原因看,可以概括为:第一,核心逻辑破坏;第二,核心矛盾转移——12年、13年、16年均是为由DDM分母端驱动的“春季躁动”,行情结束或来自于分母端流动性和风险偏好预期转向(核心逻辑破坏),或来自于分子端盈利成为市场核心担忧(核心矛盾转移)。
(2)从增量资金的入场节奏看,本周A股成交量、新开户数、两融余额快速抬升,投资者担忧增量资金加速入场是否意味着行情尾声?我们发现12、13、16年成交量放大、增量资金的入场往往在中段,并非对应着行情结束——12年2月24日全A成交放量,周新开户数从1月20日起开始持续抬升,但行情持续至3月2日;13年1月15日全A成交量突破近一年高点,周新开户数从12月持续抬升至1月25日,但行情持续至2月8日;16年3月20日起全A成交量放大,两融于3月16日触底上行,新开户数从2月15日至3月25日持续上行,但行情持续到4月中旬。
融资信贷受益面扩大至个体户中小微企业银行贷款风险补偿资金池规模由20亿元增加到50亿元,提高风险补偿贷款余额上限,将受益面扩大至小微企业主及个体工商户,实现新增银行信贷规模1000亿元以上。对符合条件的民营小微企业实现贷款到期后无缝续贷。将银行业绩考核和内部激励机制与支持民营经济发展挂钩。
报告摘要●“2+1”因素渐次落地,“春季躁动”普涨延续1.6《全球risk-on,A股春季躁动开启》中提到“2+1”因素(两个事实+一个期权)渐次落地,上证反弹超11%。1.20报告《躁动延续,普涨格局》提出多类型投资者轮流“登台唱戏”,近期市场 “事件驱动”,轮动和普涨依然是关键词。2.10与2.17报告持续看好业绩暴雷后的创业板反弹。
此外,还有法律因素。对外经济贸易大学法学院博士研究生钱晓强在论文中指出,倘若网络音乐平台凭借独家授权所获得的支配地位实施与价格相关或与价格无关的反竞争行为,产生排除、限制竞争效果, 则必须受到《反垄断法》的规制。“变局”实际上,国际上对于平台垄断早已出手。如2007年,欧委会就发表声明,认定苹果公司利用 iTunes 与大唱片公司协议限定音乐作品下载方式和价格,违背了欧盟的反垄断规定。
还嫌不够乱,麻省理工学院材料系的华人教授Yet-Ming Chiang也加入战局,申请了自己的专利,并创办了电池公司A123,发展基于LiFePO4的动力电池。知识产权的三国大战精彩纷呈,到2008年,A123成功游说欧洲法庭取消了Goodenough的专利,LiFePO4技术一下子变得对所有人都免费。比亚迪推出了LiFePO4的电动汽车,更吸引了Warren Buffett花费 2亿3千万美金收购其10%的股份。而A123在2009年上市,融资将近6亿美金。这是Yet-Ming Chiang教授第三个上市公司,MIT的创新能力可见一斑!不过A123在2012年宣布破产!最终,NTT与德州大学庭外和解,向其支付3千万美金以及今后销售的一些利润。